La importancia de reportar la validez y confiabilidad en los instrumentos de medición: Comentarios a Arancibia et al.

Autores/as

  • Jose Luis Ventura-Leon Universidad Privada del Norte

Resumen

Señor Editor Recientemente se publicó un artículo acerca del funcionamiento psicosocial en pacientes agudos y crónicos no psiquiátricos en régimen hospitalario, la misma que es una contribución importante al campo de la salud mental1. En dicho estudio se utilizan instrumentos autoinformados para extraer conclusiones. No obstante, los autores no proporcionan información suficiente respecto a los instrumentos utilizados, no reportando las propiedades psicométricas de los test, como la validez y confiabilidad. La validez puede ser entendida como “el grado en que la evidencia y la teoría apoyan la interpretación”2. En la actualidad se conocen cinco fuentes de validez: basada en el contenido, en la estructura interna, en relación con otras variables, en las consecuencias del instrumento y en los procesos de respuesta3. El reportar la fuente de validez al que fue sometido el instrumento autoinformado permite garantizar la interpretabilidad de las conclusiones extraídas en base al estudio; o en su defecto, reconocer las limitaciones del mismo. Leer más...

Descargas

Publicado

2017-09-08

Cómo citar

Ventura-Leon, J. L. (2017). La importancia de reportar la validez y confiabilidad en los instrumentos de medición: Comentarios a Arancibia et al. Revista Médica De Chile, 145(7). Recuperado a partir de https://revistamedicadechile.cl/index.php/rmedica/article/view/5712

Número

Sección

Cartas al editor