Comparación en pruebas funcionales entre adultos mayores con y sin antecedentes de caídas: estudio transversal

Resumen

Antecedentes y objetivo. Las pruebas funcionales son un eje fundamental en la evaluación del riesgo de caídas de los adultos mayores (AM), no obstante, muchas de ellas carecen de valor asociativo con el real estado funcional del AM, historia clínica y co-morbilidades. El objetivo de esta investigación fue analizar pruebas funcionales y factores extrínsecos entre AM caedores y no caedores. Métodos. Estudio analítico con diseño transversal. Se realizaron tres pruebas funcionales (Timed Up & Go, Five Times Sit to Stand Test y Prueba de Estación Unipodal) en 148 AM independientes (Media = 74.8 SD = 7.2), 83 no caedores y 58 con antecedentes de caídas accidentales (no graves) en el último año. Se consideraron otros factores como polifarmacia, vivienda, fuerza de prensión y perímetro abdominal. Resultados y discusión. Solo las pruebas funcionales presentaron valor asociativo en AM con antecedentes de caídas (p>0.05). El resto de las variables estudiadas no tuvo diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos. Las pruebas funcionales pueden discriminar el riesgo de caída en AM independientes y con co-morbilidades similares. Conclusión. Las tres pruebas funcionales aplicadas muestran valores asociativos en AM caedores. Los factores extrínsecos no son determinantes a la hora de analizar a una muestra de AM homogénea para asociarlos a riesgo de caída.