Daniel Alcides Carrión en las publicaciones médicas chilenas: errores históricos
Resumen
Sr Editor: Daniel Alcides Carrión es el principal símbolo de los médicos peruanos. El 5 de octubre de cada año, en homenaje a él, se celebra el día de la medicina peruana. El experimento de Carrión convirtió a la Bartonellosis producida por Bartonella baciliformis, en la enfermedad más investigada en la historia de la Medicina Peruana: en honor a él esta infección lleva el nombre de Enfermedad de Carrión. (1) Las biografías de los principales íconos de la medicina peruana contienen hechos distorsionados que se transmiten de generación en generación, aún por especialistas en el área y en recientes investigaciones científicas. (2) En importantes publicaciones médicas chilenas se repiten y difunden errores históricos en relación a Daniel Alcides Carrión y su experimento (3-6), los cuales es necesario corregir, dado que su lectura puede llevar a que la comunidad científica chilena y mundial aprenda una historia falsa. La tarea del historiador es mostrar lo que realmente aconteció, para poder comprender, aprender, y que la lección obtenida del hecho histórico nos pueda servir para guiar nuestras acciones presentes y futuras. Por ello es necesario enfatizar los siguientes hechos históricos en relación a Daniel Alcides Carrión: Carrión era un estudiante de medicina. Algunas publicaciones describen a Carrión como un joven médico peruano (3), pero Carrión no llegó a graduarse de médico. Estaba preparando su tesis de bachiller sobre verruga peruana, sin embargo los resultados del experimento de Carrión y el manejo terapéutico realizado en él, lo llevaron a la muerte. Es importante resaltar que el principal símbolo de la medicina peruana, no es un médico, sino un estudiante de medicina.Descargas
Publicado
2014-05-06
Cómo citar
Salinas Flores, D. (2014). Daniel Alcides Carrión en las publicaciones médicas chilenas: errores históricos. Revista Médica De Chile, 142(5). Recuperado a partir de https://revistamedicadechile.cl/index.php/rmedica/article/view/3231
Número
Sección
Cartas al editor